美国学者:来自美国的最大威胁不是中国、俄罗斯或伊朗。

这篇文章选自《纽约时报》的中文版。

周五美国国会的访客。

随着民主党总统辩论在上周三接近尾声,查克·托德问了他所谓的“简单问题”

他要求这两个人用“一个词”来描述今天美国面临的最大地缘政治威胁是谁或什么?回首那一刻,我问自己该如何回答。

我没花多长时间就找到了答案。

不是中国,不是俄罗斯,不是伊朗。

是我们。

我们已经成为我们最大的威胁。

中国、俄罗斯、伊朗甚至朝鲜的“小火箭兵”都不会让我们失望。

只有我们能打败自己。

美国梦是我们对自己的核心承诺,也就是说,每一代人都会比他们的父母做得更好。

只有我们才能保证它绝对不会实现,因为我们无法适应这个技术、市场、气候、工作场所和教育加速变化的时代。

美国再也不能把政治当成娱乐了。

美国再也不能把政治当成娱乐了。

如果我们继续把政治视为娱乐;如果我们不能摆脱一个每天摧毁真理和信任的总统——真理和信任是合作和适应的两大驱动力;如果我们不能阻止极左分子用诸如消除合法和非法进入美国者之间的犯罪区别这样的鲁莽想法将民主党拖上悬崖;如果我们不能实现政治分析师大卫·罗斯科夫(DavidRothkopf)在《每日东方》杂志最近的文章中描述的“新美国多数派”,这几乎是肯定会发生的。

这样的多数不仅能赢得下次选举,而且能在选举后的第二天掌权。它真的能使我们完成艰巨的任务,因为我们有这么多艰巨的任务要处理,而艰巨的适应工作只能迅速而统一地完成。

听起来很幼稚?想象一下,我们继续忽视不断到来的巨大挑战。如果我们继续让一方轮流掌权,另一方设置障碍,我们就无法制定任何重大、长期和深思熟虑的适应措施。

这真是幼稚。

事实上,这一刻让我想起了我在2011年与迈克尔·曼德尔鲍姆(MichaelMandelbaum)合著的《我们就是那样——美国在它发明的世界上是如何落后的》。在他的书《我们如何回来》(Thatusetobes:Howeamericafelbehindintheworventedandowecancomeback)中,引用了退役海军上校马克·克雷比的话说:“在我们的历史上,我们国家面临的挑战从未像今天这样复杂和长期。

然而,他说,近年来我们政治最突出的特点是,我们不能“在明显的问题演变成危机之前,作出连贯有效的反应”...如果我们甚至不能进行“成人”对话,我们将如何履行我们对宪法序言的承诺和我们的义务——“让我们自己和后代在自由中幸福”?是的,怎么可能呢?以下是我们将要面临的一些挑战:首先,如果我们让特朗普再执政四年,我们可能会失去将全球平均气温上升保持在1.5摄氏度而不是2摄氏度的机会——科学家们认为,只有做到前者,我们才能管理现在不可避免的与气候相关的极端天气,避免无法控制的极端天气。

其次,正如布里奇沃特对冲基金创始人雷达里奥(RayDalio)最近指出的,“几十年来,大多数人的实际收入几乎没有或从未增加...自1980年以来,黄金时代最底层的60%的员工没有经历过实际收入增长(经过通胀调整后)。

“在同一时期,”最富有的10%的人的收入翻了一番,而最富有的1%的人的收入翻了三倍。

收入高于父母的儿童比例从1970年的90%下降到今天的50%。

这是针对全体人民的。

对于收入水平低于60%的大多数人来说,前景甚至更糟。

“对这一事件的愤怒肯定是促使特朗普上台的原因之一。如果得不到解决,可能会导致未来更糟糕的人上台,比如唐纳德·特朗普(DonaldTrumpJr)。

第三,美国和中国这两个世界最大经济体之间的关系将在未来四年重新定义。

要么美国说服中国放弃在从贫穷国家向中等收入国家、从技术消费国向技术制造国转型过程中采取的不公平贸易做法,要么我们将进入一个被新的数字柏林墙分隔的世界。

将有中国控制的互联网和技术领域,以及美国版本——所有其他国家将不得不选择加入哪一方。

过去70年给我们带来如此多和平与繁荣的全球化将会崩溃。

第四,技术正在将社交网络和网络工具越来越深入地推进我们的生活、隐私和政治——并使这些工具民主化,以实现“深度伪造”,让更多人侵蚀真相和信任。

然而,随着这些技术的迅速深入,在我们模拟的世界政治中,相关管理规则、指导方针和法律的制定滞后只会恶化而不是缓解。

为了保护我们的民主制度,必须弥合这一差距。

第五,未来工作专家希斯·埃尔姆·高文(HeatherMcGowan)认为,当今工作场所有一个非常突出的新现实:“随着人们工作时间的延长,变化正在加速。

麦高恩解释说,当高效蒸汽机在18世纪开发出来时,人们的平均预期寿命是37岁。蒸汽作为工商业的驱动力,持续了大约100年。

当内燃机和电力在19世纪中期被使用时,预期寿命大约是40岁。这些技术主宰了工作场所大约一个世纪。

因此,麦高恩指出,在这两个时期,“这是几代人在工作场所吸收的一大变化。

“在今天的数字信息时代,“工作的性质将在一代人的时间内改变很多次,”麦高恩说。

这大大增加了终身学习的需求。

“旧模式是为了工作而学习一次。现在我们必须努力继续学习,”她认为。

因此,我们正在从“学习、工作和退休”的模式转向“学习、工作、学习、工作、学习和工作”的模式。

在这样一个世界里,新的社会契约必须是,政府希望确保每个美国人都能获得安全网和终身学习所需的所有工具——但这些工具的使用取决于每个公民自己。

此时此刻,麦高恩总结道,“关键不在于责怪谁,带回什么,或者给予什么。”

“这是关于如何建立一个新的协议,可以使美国人民“采取更大的步骤”,作为约翰·弗总统。肯尼迪在为美国宇航局寻求资金时说道。

但是在你生命的大部分时间里,这个速度将更多地取决于你自己。

幸运的是,中期选举向我们表明,可能会有一个新的美国多数派在等待被召集起来迎接这些挑战。

毕竟,是独立选民、郊区妇女和温和的共和党人把他们的选票转向了民主党人,因为他们被特朗普的谎言、种族主义民族主义和分裂特征所震惊,他们让民主党人重新夺回了众议院。

同样的伙伴关系可以推翻特朗普。

如果民主党人能选择一名候选人,这个人就能触及我们即将面临的挑战,但不要对移民说不负责任的话,也不要承诺给予我们负担不起的免费东西,可以定义与企业合作的新方式,可以刺激就业机会的创造,可以尊重那些惊恐地抛弃他们转投特朗普的白人工人阶级选民,并且可以理解许多美国人担心我们正处于政治内战的边缘,希望有人团结我们。我想他或她会发现有新的大多数美国人在等待被召唤和给予。

作者:托马斯。弗里德曼托马斯弗里德曼是外交事务专栏作家。

他于1981年加入《泰晤士报》,并三次获得普利策奖。

发表评论