日本人的生活过于“南方化”,只增加消费税,不提高工资

10月1日,日本将正式实施10%的消费税。

这是日本自1989年引入3%消费税以来的第三次消费税上调,也是自2012年安倍政权成立以来的第二次上调。

消费税的提高肯定会增加普通日本人的生活费用,但具体影响还有待观察。

然而,安倍政权已经连续两次上调消费税(上一次是在2014年4月,当时消费税从5%上调至8%),这不仅反映了日本财政资源的短缺,也反映了迄今为止实施的“安倍经济学”效果不足。

安倍晋三(信息图表/ICphoto)1。日本的财政状况如何?自从安倍经济学在2013年实施以来,它确实在短期内刺激了日本的经济复苏。结果,日本政府的税收收入创下历史新高。然而,由于人口老龄化带来的社会保障相关支出的压力,日本政府的财政支出也一直在增加,导致两者之间的赤字不断扩大。

以2019年为例。根据日本财政部的数据,日本政府今年的总预算支出为10.1457万亿日元,其中3.459万亿日元用于社会保障相关预算,这意味着社会保障相关预算支出约占总支出的三分之一。

日本政府今年的税收总额预计为6.2495万亿日元(即包括所得税、公司税、消费税等)。),其余将主要通过发行国债和地方债券来补充。

事实上,日本政府只要通过税收就不难应对不断上升的社会保障相关预算。然而,此外,在年度总预算支出中,偿还政府债券和向地方政府分配资金也占很大比例。如果把这三个项目加起来,今年的税收就基本用完了。

也以2019年为例。今年,日本政府计划偿还2.35082万亿日元政府债券,向地方政府拨付1.5985万亿日元资金,并增加3.459万亿日元社会保障相关预算,实际上远远超过今年的税收配额。

当然,日本政府可以通过发行政府债券继续支付相关预算费用。然而,政府债券水平的上升也意味着破产风险的上升,这对日本经济的长期发展不是一个好办法。

在这种情况下,只能增加税收以确保税收。

在日本东京,身着传统和服和艺妓的日本妇女在清水寺前散发传单,宣传消费税政策和知识。

(照片/ICphoto)事实上,如果安倍政权能够刺激日本人民增加支出,也可以减少税收和财政收入之间的赤字。

过去几年,“安倍经济学”成功地推动了日元贬值、股价上涨和大型企业利润的上升。然而,由于经济环境的改善,普通日本人的收入并没有显著增加。这也是日本人消费欲望低的主要原因之一。

据共同社2月份发布的一项民意调查显示,84.5%的受访者表示他们“没有”感受到经济繁荣——你知道“安倍经济学”已经实施了6年多。

根据常识,人民收入的增加意味着消费的增加,这可以推动制造业和投资,而政府可以从普通人的消费和投资中获得更多的税收。

然而,目前的情况是普通日本人的收入并没有显著增加,而投资项目将需要很长时间才能看到回报,这实际上表明“安倍经济学”并没有完全促进日本的经济发展,而只是起到了暂时的刺激作用。

随着时间的推移,“安倍经济学”的许多政策红利将逐渐减少,边际效应也将降低。目前,我们只有通过增税才能收支平衡。

日本人是如何接受增税的?与所得税和公司税不同,消费税对日常生活有更直接的影响,因此日本公众基本上反对增税。

例如,1989年4月,当时的竹下登政权正式开始征收3%的消费税。两个月后,竹下登因丑闻辞职。

1997年4月,当时的首相桥本龙太郎将消费税从3%提高到5%。然而,在明年的参议院选举中,由于自由民主党的失败,他悲伤地辞职了。

2009年9月,鸠山由纪夫在众议院选举中提出“4年内不增加消费税”等口号,最终赢得选举,实现政党轮换。

2010年,时任首相菅直人在参议院选举中使用了“10%消费税”的口号,导致民主党惨败。

1989年4月,当时的竹下登政权正式开始征收3%的消费税。两个月后,竹下登因丑闻辞职。

1997年4月,当时的首相桥本龙太郎将消费税从3%提高到5%。然而,在明年的参议院选举中,由于自由民主党的失败,他悲伤地辞职了。

2009年9月,鸠山由纪夫在众议院选举中提出“4年内不增加消费税”等口号,最终赢得选举,实现政党轮换。

2010年,时任首相菅直人在参议院选举中使用了“10%消费税”的口号,导致民主党惨败。

当然,消费税的提高可能不会直接影响日本政治家的政治生涯,但这显然是一个不可忽视的重要因素。

安倍晋三已经连续两次增税,并维持了政府的稳定。他的宣传策略在消费税问题上发挥了重要作用。

2014年,安倍政府将消费税从5%上调至8%。日本在年底举行了下议院选举,自由民主党获胜。

如果我们参考桥本龙太郎和菅直人的经验,在提高消费税后,执政党更有可能落选。然而,安倍政权当时多次强调,提高税收和实施野田佳彦政权期间通过的法案是政治承诺。

这一次,在消费税上调至10%的过程中,安倍政权向普通日本民众强调,增税是为了实现“百年人生”的理念和“免费教育”计划。

所谓“百年寿命”的概念,仅仅是指随着预期寿命的延长,日本政府将为年轻人和老年人建设一个安全、可持续和健康的社会,其中包括为退休人员创造一个无忧无虑的退休生活环境。

至于“免费教育”计划,从10月起,幼儿教育也将纳入免费教育的范围,并向低收入家庭的大学生提供补贴。

据日本财政部统计,消费税从8%上调至10%后,日本政府每年将获得额外的5.6万亿日元税收。

至于税收,安倍政权表示将分三部分使用:一部分用于偿还国债,一部分用于丰富社会保障体系(如老年人医疗福利),另一部分用于提供免费教育。

因此,虽然日本公众对增税不满意,但毕竟是为了老人和儿童,所以他们“接受”了2个百分点的增税。

当然,“百年人生”的理念和“免费教育”的计划看起来确实很有吸引力,但安倍政权实际上正在拆除东墙来弥补西墙,最终买单的仍然是普通日本人。

3.税收的增加使日本人的生活“南方化”。虽然消费税只提高了2个百分点,但对普通日本人的日常生活必需品仍有很大影响。

例如,日本上班族的日常通勤费用和食物费用将增加几十到几百日元。

这可能看起来不多,但一个月后,这相当于多花几千日元。

在日本上班族工资没有增加的背景下,消费税增加了,将来肯定是“南方”。

最近,日本媒体报道,许多日本人开始囤积商品,以便在增税前节省一些开支。

根据日本大和综合研究所(Daiwa Institute of Comprehensive Studies)的一份研究报告,消费税上调至10%后,年收入在350万至500万日元之间的家庭将受到最大影响,每年将不得不额外支付7万日元。

日本政府意识到日本人民必然会抗议不满,也出台了一些减税规定,如报纸和食品消费税为8%,酒精饮料消费税为10%,店内餐消费税为10%,但外餐消费税仅为8%。

这可以在一定程度上减轻普通日本人增税后的生活压力。

然而,由于不同商品的税费不同,计算过于复杂,导致了日本人民的不满。日本政府的出发点是好的,但有点弄巧成拙。

此外,许多分析和预测还指出,消费税上调后,日本人的消费欲望将进一步下降。

为了应对这种情况,日本商人也想出了各种应对策略,如保持价格不变和减肥。增加消费点,鼓励消费等。

至于实际效果,在10月份增税后还有待进一步观察。

最后,安倍晋三渴望留下他在国内外事务中的成就,并留在日本历史上。然而,就目前而言,增税可能是他最大的政治遗产。

回顾第二个安倍政权,虽然在国内外事务中有许多亮点,但仍然缺乏令人印象深刻的成就。

现在他即将成为日本历史上任职时间最长的首相,安倍留下政治和外交遗产的愿望肯定会变得更加迫切。

在内政方面,宪法修正案无疑是安倍最大的政治夙愿。尽管它可以在议会一级轻松通过,但它可能不会赢得最后的全国投票。

在外交方面,《日俄和平条约》和日朝外交关系正常化最有可能成为他们的外交遗产,但两者都难以实现——俄罗斯总统普京在领土问题上立场坚定,而朝鲜仍因日本扰乱地区和平而猛烈抨击日本。

安倍政权两次提高消费税并不意味着这比修改宪法、日俄和平条约和日朝外交关系正常化更重要和更有分量,而是对日本国民产生了深远和更实际的影响。

因此,安倍政权留下的遗产可能是增税。

发表评论